Commenti a: Il partito del cemento

Di: stefano angeli

stefano angeli — Sat, 13 Mar 2010 16:50:17 +0000

Credo che manifestare la propria contrarietà alle scelte di chi governa sia un assoluto diritto e su questa questione del Conad come ho già detto sono assolutamente d’accordo, ma i cittadini che dissentono oggi, e di cui i Corriere Cesenate dice d’essere portavoce, hanno avuto solo 9 mesi fa l’occasione di dissentire in modo assai più efficace col voto. Mi risulta che la stragrande maggioranza dei cittadini del quartiere Cesuola abbiao votato per questa amministrazione, mentre coloro che avevano apertamente contestato e contrastato questo progetto sono rimasti fuori dal consiglio comunale…per questo a me e a Fabbri queste lamentele sembrano un pò fuori tempo e luogo.

Di: Francesco Zanotti

Francesco Zanotti — Fri, 12 Mar 2010 07:30:53 +0000

Carissimo Fabbri, non è una battaglia del Corriere Cesenate, ma il Corriere Cesenate si è fatto interprete del sentire di tantissima gente che in questi giorni sottoscrive la petizione e solidarizza con le claustrali e non è d’accordo con un centro commerciale posto davanti all’ingresso del cimitero urbano. Anzi, ci ringrazia per l’iniziativa intrapresa. Tutto qui. Rivangare sul passato, ora cosa giova? Non credi sia più importante, anche per le tue battaglie note a tutti e che anche sulle nostre colonne hanno avuto spesso ampio spazio, appoggiare questa iniziativa e questa nuova sensibilità che molti stanno manifestando?
Ad Arrigo direi che questa sottoscrizione vale di certo anche per il parcheggio dell’Osservanza, che credo sia già in forte dubbio, dopo questo movimento di gente che viene da ogni direzione.
Ciao a tutti e a tutti dico che contiamo sul sostegno davvero di tanti.
Buona giornata.
Francesco Zanotti
direttore

Di: Davide Fabbri

Davide Fabbri — Thu, 11 Mar 2010 16:08:28 +0000

Sbraitare ora a decisioni assunte da tempo, di fatto immodificabili, contro quelle scelte politiche sbagliate, è da un lato utile per fare finalmente una riflessione sugli errori passati, per evitarne di futuri, ma dall’altro è estremamente frustrante. Sì, frustrante assistere alla liturgia della protesta a cantiere già autorizzato ed avviato. Il proprietario CONAD ha acquisito i diritti ad edificare, diritti che non possono essere tolti, pena ricorsi che risulteranno vincenti per il proprietario. In tempi non sospetti, ben prima dell’inizio dei lavori, gli interventi appassionati del sottoscritto a nome dei Verdi in Consiglio Comunale hanno cercato di evitare tali scempi urbanistici. Neppure i diversi articoli stampa dei quotidiani locali sono riusciti a scuotere l’indifferenza generale. Nessuna presa di posizione sulla contesa politica e sui fatti denunciati, da parte di associazioni culturali, di uomini e donne di cultura, di liberi pensatori, degli intellettuali, delle tante intelligenze presenti in città, dei giornalisti locali. Stessa ed identica cosa potrei raccontare sul cantiere avviato da poco, per la costruzione di 32 alloggi nell’area verde pregiatissima del “Parco per Fabio” a S. Mauro in Valle di Cesena, nell’area dell’ex Fornace Domeniconi (con tanto di beffa: le costruzioni si chiameranno “Residence green park”…). Nessuna protesta.
..E i cittadini continuano a non partecipare ai lavori del Consiglio Comunale: il potere locale ringrazia. Anche recentemente – il 25 febbraio scorso – c’è stata l’approvazione di una corposa Variante al PRG del Comune di Cesena. Cittadini e giornalisti assenti.

Di: franco

franco — Thu, 11 Mar 2010 13:26:26 +0000

e’ dal 2002 che si è conoscenza di tutto questo come mai adesso forse per caso elezioni ????

Di: arrigo

arrigo — Thu, 11 Mar 2010 12:22:39 +0000

Caro Sig Pacifico
non faccia il Don Chisciotte contro i mulini a vento…. usi la sua “disubbedienza civile” per scopi reali…incominci con una bella raccolta di firme contro il parcheggio

Di: Fabio Pacifico

Fabio Pacifico — Thu, 11 Mar 2010 09:24:08 +0000

Non possiamo fermare il cantiere? Ormai il fatto è compiuto e non si può fare nulla per tornare indietro? Io non credo che sia cosi comunque, anche se fosse, guardiamo avanti… vuol dire che faremo “disubbidienza civile” e cercheremo il modo per convincere i cittadini a non andare a fare la spesa in quel centro commerciale!

Di: francesco zanotti

francesco zanotti — Wed, 10 Mar 2010 18:25:05 +0000

Carissimo Angeli e carissimo Arrigo, visto che siamo tutti d’accordo, allora dateci una mano anche voi. Se non servirà per il Conad ‘del’ cimitero, servirà almeno per ‘l’inutile parcheggio’, come lo definisce Arrigo.
Per le suore, invece, direi ad Arrigo che c’è un piccolo particolare: che le suore sono di clausura, cioè non si muovono mai di lì e lì ci sono finite proprio perchè in un certo senso garantite dal vincolo cimiteriale, su suggerimento di quel sant’uomo di padre Guglielmo Gattiani. Lì davanti, grazie al vincolo, avrebbero avuto sempre e solo i morti! Non mi pare un dettaglio trascurabile.
Comunque, resta il fatto di un centro commerciale davanti a un cimitero, con tutto quello che ne consegue in termini di rispetto mancato e di norme igienico sanitarie su cui si è sorvolato.
Cordialmente.
Francesco Zanotti
direttore

Di: arrigo

arrigo — Wed, 10 Mar 2010 17:49:35 +0000

Egregio Direttore,
ho detto che la scelta del sito è sicuramente infelice, tuttavia incavolarsi adesso a cantiere aperto mi sembra inutile….
SI SAPEVA DA ALMENO 7/8 ANNI che lì, dietro la Stazione di servizio, sarebbe sorto il supermercato… E MAI NESSUNO IN QUESTI ANNI, a quanto mi risulta, ha detto qualcosa.
Per quanto riguarda le suore.. ovvio che non siano d’accordo: nessuno vuole qualcosa nel proprio… giardino, come sempre. D’altra parte una volta i conventi erano in pieno centro.
p.s.
pensate piuttosto, adesso, a BLOCCARE L’INUTILE PARCHEGGIO
PREVISTO A RIDOSSO DEL CIMITERO.

Di: stefano angeli

stefano angeli — Wed, 10 Mar 2010 16:13:43 +0000

Caro Zanotti, se vuole le spiego io perchè è tardi. Innanzitutto perchè la variante approvata nel 2002 è ormai legge e se in comune oggi decidesse di fare cambiamenti avrebbe da confrontarsi con i ricorsi e le richieste di danni dei proprietari dell’area, della Conad stessa, e di tutte le imprese coinvolte nei lavori. Sono daccordissimo con le ragioni della protesta ed ho titolo per farlo dato che fui uno dei pochissimi consiglieri a votare contro la variante, ma sinceramente non vedo come le proteste di oggi possano cambiare qualcosa.

Di: francesco zanotti

francesco zanotti — Wed, 10 Mar 2010 12:29:55 +0000

Carissimo Arrigo, ha fatto un giro in zona? Se già non lo ha fatto, vada a vedere di persona. Lei mi dice che è tardi e io le chiedo, tardi per cosa?
Risponda lei a una mia domanda: perchè a Ponte Abbadesse hanno raccolto le firme?
E se ha tempo, vada a fare una visita al cimitero urbano e dia un’occhiata a quel che vede quando esce e vada anche a scambiare due parole con le suore clarisse.
Cordialità.
Francesco Zanotti
direttore